Елементарна демагогия

На 21 май Бъл­га­рия ще се съ­бу­ди с из­бра­ни 18 де­пу­та­ти в Ев­ро­пей­ския пар­ла­мент. По иде­я те трябва да пред­ставл­яват глав­ни­те по­ли­ти­чес­ки, со­циал­ни и ет­но­кул­тур­ни гру­пи в на­ше­то об­щес­тво. Ед­на Бъл­га­рия в свръхми­ниа­тю­рен вид. Ще ви­дим бъл­га­ри, тур­ци, ев­реи (г-н Еми­л Ка­ло, ръ­ко­во­ди­тел на Ор­га­ни­за­ция­та на ев­реи­те в Бъл­га­рия “Ша­лом”). Ще ви­дим бо­га­ти и не тол­ко­ва бо­га­ти, ще има про­фе­сио­нал­ни по­ли­ти­ци и ама­тьо­ри, дър­жав­ни слу­жи­те­ли и биз­нес­ме­ни.

Но ще има ли меж­ду из­бра­ни­те ром? Ще мо­гат ли ро­ми­те, кои­то са око­ло 10% от всич­ки граж­да­ни да раз­чи­тат по­не на еди­н те­хен пред­ста­ви­тел (как­то се знае, еди­н бъл­гар­ски ев­ро­де­пу­тат пред­ставл­ява 5,55% от на­се­ле­ние­то)? Още се­га ясно мо­же да се ка­же, че от­го­во­рът е “не”. За­що? Прос­то, за­що­то в до­се­га (по­не­дел­ник, 26 март) об­яве­ни­те пар­тий­ни спи­съ­ци няма вклю­чен ром на из­би­рае­мо място. Ос­вен, ако ГЕРБ, кой­то още не е об­явил спи­съ­ка си, не под­не­се из­не­на­да, ка­то сло­жи ром на из­би­рае­мо място в че­ло­то на ре­ди­ца­та си от кан­ди­да­ти. Но то­ва наис­ти­на би би­ло мно­го голяма из­не­на­да, си­реч - твър­де не­ве­роя­тно, ка­то знаем как­ви са пос­ла­ния­та на Бой­ко Бо­ри­сов, в ка­къв еле­кто­ра­т се при­цел­ва и как­ви са въз­гле­ди­те на то­зи бъ­дещ еле­кто­ра­т. Но не­ка хвър­лим пог­лед вър­ху те­зи спи­съ­ци.

Ше­фът на ви­дин­ска­та ка­бел­на те­ле­ви­зия “Ро­ма” Пе­тър Фи­ли­пов е на де­ве­то място в спи­съ­ка на БСП. Но и най-оп­ти­мис­тич­ни­те прог­но­зи на де­мос­коп­ски­те аге­нции да­ват на со­циа­лис­ти­те мак­си­мум се­дем мес­та, а еве­нтуал­но­то из­би­ра­не на ос­мия кан­ди­дат, г-жа Жас­ми­на Мин­че­ва, ако ста­не, ще бъ­де гол­яма из­не­на­да. Е, раз­би­ра се, ви­на­ги мо­же да се твър­ди, че по­ра­ди ви­со­ка­та из­бор­на ба­рие­ра от 5,5% гла­со­ве­те на пар­тии­те, кои­то не я прес­ко­чат, ще се пре­раз­пре­делят в пол­за на го­ле­ми­те - БСП, ГЕРБ, НДСВ, ДПС, “А­та­ка”, и та­ка ос­мо­то място за со­циа­лис­ти­те по­лу­ча­ва но­ви сил­ни шан­со­ве, а за де­ве­то­то има на­деж­ди. Ве­роя­тно та­ка ще от­го­ворят ли­де­ри­те на БСП, ако някой се се­ти да ги по­пи­та за­що ром­ският им кан­ди­дат е ед­ва на де­ве­то място.

В спи­съ­ка на НДСВ виж­да­ме до­ри два­ма ро­ми - на пе­то място е пос­та­вен Ива­н Ива­но­в, из­пъл­ни­те­лен ди­рек­тор на Ев­ро­пей­ския ром­ски ин­фор­ма­цио­нен офис в Брюк­сел, а на пет­най­се­то място е Ни­ко­лай Ки­ри­лов, бивш пред­се­да­тел на Об­щин­ския съ­вет в Лом. То­ва ще­ше да е чу­дес­но, ако не бяха всеоб­щи­те пред­ска­за­ния, че до­ри из­би­ра­не­то на пър­вия им кан­ди­дат, вла­дее­ща­та шест ези­ка Бил­яна Рае­ва, е под въп­рос. За ДПС прог­но­зи­те са, че ще вка­ра три­ма де­пу­та­ти. Спо­ред ли­де­ри­те на пар­тия­та вто­рият, за­що­то “ДПС е на­цио­нал­на пар­тия”, ще е бъл­га­рин. Оче­вид­но е, по­не за­се­га, че ве­роя­тнос­тта тре­тият да е ром, кло­ни към ну­ла. За вли­за­не на ром на доб­ро място в лис­та­та на “А­та­ка” не си стру­ва и да го­во­рим.

Но ние не пи­шем, за да се уп­ражн­яваме в псев­до­по­ли­то­ло­ги­чес­ки га­да­ния. Въп­ро­сът с по­ли­ти­чес­ко­то пред­ста­ви­телс­тво на мал­цинс­тва­та, и най-ве­че на ро­ми­те, е наис­ти­на прин­ци­пен и ед­ва ли има нуж­да да об­яснява­ме за­що е та­ка.

Пар­тии­те оби­ча­т да го­ворят за прин­ци­пи и да каз­ват, че се ос­но­ва­ват на цен­нос­ти. Цен­нос­ти­те на за­щи­та­та на пра­ва­та на мал­цинс­тва­та, на ин­ва­ли­ди­те, на же­ни­те, на без­ра­бот­ни­те, с ед­на ду­ма, на всич­ки, кои­то по някак­ва при­чи­на са из­вън об­ла­го­де­телс­тва­ни­те, са лю­би­ма те­ма на ляво­то го­во­ре­не. То­ва со­циа­лис­ти­те го на­ри­чат “со­циал­на чувс­тви­тел­ност”.

Доб­ре, но не­що се слу­чи с та­зи “чувс­тви­тел­ност” в пе­рио­да от чет­вър­тък, 22 март, ко­га­то поч­ти във всич­ки вес­тни­ци мо­жех­ме да про­че­тем, че съ­вет­ни­кът на пре­мие­ра Ста­ни­шев по ром­ски­те въп­ро­си Румян Ру­си­нов е на сед­мо място в проек­то­лис­та­та на БСП, до съ­бо­та, 24 март, ко­га­то ме­дии­те ни ин­фор­ми­ра­ха за око­нча­тел­ното пред­ло­же­ние­ на БСП. В не­го вмес­то Румян Ру­си­нов видя­хме Пе­тър Фи­ли­пов, а място­то от сед­мо ста­на де­ве­то. По ста­ра бол­ше­виш­ка тра­ди­ция пле­ну­мът на Вис­шия съ­вет на та­зи пар­тия със 124 гла­са “за”, ни­то еди­н “про­тив” и еди­н “въз­дър­жал се” одо­бри пред­ло­же­ние­то на ръ­ко­водс­тво­то.

Ху­ба­во, ще ре­че някой, всяка пар­тия има пра­во на смет­ки, а ос­вен то­ва си го­ни ин­те­ре­си­те, как­то на­ме­ри за доб­ре, сти­га да е в рам­ки­те на за­ко­на. Тъй че няма как­во да им за­ни­ча­ме в кухн­ята и да ко­мен­ти­ра­ме за­що из­би­рае­мо­то сед­мо място за Румян Ру­си­нов се е пре­вър­на­ло в “тъ­не­що­то в зо­на­та на здра­ча” де­ве­то за Пе­тър Фи­ли­пов.

Да, но на пле­ну­ма в съ­бо­та, спо­ред вес­тни­кар­ски­те ре­пор­та­жи, ли­де­рът Сер­гей Ста­ни­шев е об­яснил по след­ния на­чин кла­си­ра­не­то съот­вет­но на шес­то и на де­ве­то мес­та на Еми­л Ка­ло и на Пе­тър Фи­ли­пов: “Не­го­во­то при­със­твие (на Еми­л Ка­ло, б.а.) в лис­та­та, как­то и то­ва на пос­та­ве­ния на де­ве­то място шеф на тв "Ро­ма" Пе­тър Фи­ли­пов Ста­ни­шев об­ясни ка­то по­ли­ти­чес­ки знак сре­щу за­сил­ва­щи­те се ксе­но­фоб­ски тен­ден­ции, кои­то мо­же­ли да зас­тра­шат ста­бил­нос­тта на стра­на­та. На гра­нич­ни­те сед­мо и ос­мо място зас­та­на­ха ев­ро­де­пу­та­тът на БСП Геор­ги Близ­наш­ки и ше­фът на ка­би­не­та на здрав­ния ми­нис­тър Жас­ми­на Мир­че­ва. Во­дещ прин­цип при под­ред­ба­та на лис­та­та бил ба­лан­сът меж­ду приемс­тве­ност, опи­т и но­ви ли­ца.” (в. “Се­га”, 26 март 2007 г.)

В та­зи ри­то­ри­ка не е ясно кое над­дел­ява - да­ли вън­шно­по­ли­ти­чес­ка­та рек­ла­ма или ци­низ­мът. Раз­би­ра се, Бъл­га­рия се гор­дее с фак­та на спас­ява­не­то на бъл­гар­ски­те ев­реи от на­цис­тки­те ла­ге­ри на смър­тта. Раз­би­ра се, то­ва е мо­ра­лен ка­пи­тал и в не­го е сим­вол­на­та стой­ност на си­гур­но­то из­би­ра­не на г-н Ка­ло в Ев­ро­пей­ския пар­ла­мент. Но из­пра­ща­не­то и на ро­ма Ру­си­нов съ­що ще­ше да бъ­де знак. Знак, че най-сет­не по­ли­ти­ци­те са ре­ши­ли не са­мо да го­ворят за прин­ци­пи, но и да пос­тъп­ват прин­цип­но пос­ла­ние към об­щес­тво­то, че лява­та пар­тия та­чи и ува­жа­ва по­тен­циал­ни­те си ром­ски из­би­ра­те­ли и мис­ли за ин­те­ре­си­те им, знак към ро­ми­те, че има­т на как­во да се над­яват в ли­це­то на БСП. А ако ре­чем да съиз­мер­ва­ме мо­рал­ни­те ка­пи­та­ли, на ед­ното блю­до би те­жа­ло спас­ява­не­то на ев­реи­те пре­ди 64 го­ди­ни. Еди­н спо­мен, кой­то ско­ро ще се ли­ши от жи­ви но­си­те­ли, ка­то се има пред вид, че ев­рей­ска­та об­щност у нас наб­роя­ва са­мо око­ло 5000 пре­дим­но ве­че мно­го въз­рас­тни хо­ра. На дру­го­то би­ха се нас­та­ни­ли ми­зе­рия­та, без­ра­бо­ти­ца­та, нег­ра­мот­нос­тта на ро­ми­те се­га, как­то и то­ва, че те не по-мал­ко от ед­на де­се­та от бъл­гар­ски­те граж­да­ни. Кое ли блю­до ще­ше да на­те­жи?

Ис­то­рия­та всъщ­ност е поз­на­та. На всич­ки из­бо­ри вклю­че­ни­те в спи­съ­ци­те на пар­тии­те ром­ски кан­ди­да­ти слу­жат за гар­ни­ту­ра, пред­наз­на­че­на да ук­ра­си “ястие­то”, да му при­да­де “по-апе­ти­те­н вид”. Еле­мен­тар­на де­ма­го­гия, ясна за всич­ки, кои­то уча­ства­т в иг­ра­та. Има­ше на­деж­да, че на те­зи из­бо­ри, по­не­же са за вис­шия за­ко­но­да­те­лен ор­ган на бъл­гар­ска­та меч­та - Ев­ро­пей­ския съюз, де­ма­го­гия­та ще сек­не. Но не би­ло пи­са­но. Е, ще ви­дим как­во ще ста­не след­ва­щия път. Мо­же би то­га­ва на­ши­те по­ли­ти­ци най-нак­рая ще се поу­чат от при­ме­ра на Ун­га­рия, ед­на стра­на с на­се­ле­ние мал­ко по-гол­ямо от то­ва на Бъл­га­рия и с дял на ро­ми­те в не­го по-ма­лък от на­шия, коя­то из­пра­ти в ЕП две ром­ски да­ми - Ли­вия Яро­ка и Вик­то­рия Мо­ха­чи.